Доклад «К.Маркс. «Капитал». Том 1. Глава 15. Изменение в величине цены рабочей силы и прибавочной стоимости»


(Пчела) #1

Название: Изменение в величине цены рабочей силы и прибавочной стоимости.

Цель: Рассмотреть, как меняется стоимость товара и цена рабочей силы в зависимости от длины рабочего дня, интенсивности и производительности.

Стоимость рабсилы определяется стоимостью привычно необходимых жизненных средств. Их масса для конкретной эпохи и общества - величина более менее постоянная. Меняется лишь стоимость этой массы. Стоимость рабочей силы определяется стоимостью определённого количества жизненных средств. С изменением производительной силы труда меняется стоимость этих жизненных средств, а не их масса.

Спойлер

Для дальнейшего разбора предположим, 1) что товары продаются по стоимости 2) что цена рабочей силы иногда может подниматься выше стоимости и никогда не падает ниже стоимости.

При таком предположении относительные величины цены рабочей силы и прибавочной стоимости определяются:

  1. Длиной рабочего дня.
  2. Интенсивностью труда.
  3. Производительной силой труда.

Рассмотрим различные комбинации (5 шт.)

Вариант 1
длительность рабочего дня = const
интенсивность труда = const
производительная сила = var

В данном случае работают три закона:

  1. Рабочий день постоянной величины всегда выражается в одной и той же произведенной стоимости, как бы не изменялась производительность труда и вместе с ней масса продуктов и цена единицы товара
    Пояснение: производительность труда влияет на количество произведенных потребительных стоимостей, за день произвели стоимость на 1000р и она распределяется на больше или меньшее количество товаров, в зависимости от производительности труда.

  2. Изменение производительной силы труда влияет на стоимость рабсилы в обратном направлении, а на прибавочную стоимость в прямом. При этом, в процентном соотношении изменения происходят в разных пропорциях.

Пояснение: Больше производим - дешевле продукты, меньше стоимость рабсилы, соответственно больше прибавочная стоимость. Вновь созданная стоимость = прибавочная стоимость + стоимость рабсилы.
Пояснение 2: Была стоимость рабсилы 4$, а прибавочная стоимость 2$. Повысили производительность труда, стоимость рабсилы стала 3$, прибавочная повысилась до 3$. Стоимость рабсилы упала на 25%, а прибавочная поднялась на 50%.

Цитата: “Отсюда следует, что та пропорция, в которой возрастает или уменьшается прибавочная стоимость вследствие данного изменения производительной силы труда, тем больше, чем меньше, и тем меньше, чем больше была первоначально часть рабочего дня, выражающаяся в прибавочной стоимости.”

  1. Возрастание или уменьшение прибавочной стоимости всегда является следствием, но никогда не бывает причиной соответственного уменьшения или возрастания стоимости рабочей силы.
    Примечание: Об этом уже много говорилось в 10й главе. Чем быстрее работник отрабатывает свою стоимость - тем дольше он работает на капиталиста.

Вариант 2
длительность рабочего дня = const
интенсивность труда = var
производительная сила = const

При увеличении интенсивности труда рабочий начинает производить больше продукции. При повышении производительности труда это тоже происходит. Но разница в том, что во втором случае труда затрачивается меньше, соответственно товар стоит меньше. Увеличиваем интенсивность - получаем больше продукции без падения цены.

Пояснение докладчика: капиталист не тратит деньги на обновление оборудования, а просто заставляет больше работать. Затрат новых нет, прибыль есть. По сути, увеличение интенсивности тоже самое, что увеличение длительности рабочего дня.

Вариант 3.1
длительность рабочего дня = уменьшается
интенсивность труда = const
производительная сила = const

Если рабочий день уменьшается без изменения интенсивности и производительности труда - то тогда уменьшается длительность прибавочного труда, соответственно падает прибыль. Но с развитием человечества постоянно развиваются технологии, поэтому повышается производительность труда и следом сокращается рабочий день.

Цитата: “Все ходячие возражения против сокращения рабочего дня предполагают, что явление совершается при допущенных здесь условиях, между тем в действительности имеет место обратное: изменение производительности и интенсивности труда или предшествует сокращению рабочего дня, или непосредственно следует за ним”.

Вариант 3.2
длительность рабочего дня = увеличивается
интенсивность труда = const
производительная сила = const

Удлиняем рабочий день - увеличивается количество произведенной стоимости. Соответственно вырастает прибавочная стоимость, стоимость рабочей силы.

(!) При чрезмерном удлинении рабочего дня стоимость рабочей силы начинает расти в геометрической прогрессии, ведь организм быстрее изнашивается. Капиталисты же любят удлинять рабочий день и зарплату линейно, скрывая при этом, что цена рабочей силы падает (к примеру ненормированный рабочий день, ночные часы, графики по 12-24 часов в день и т.п. после длинной смены работник на следующий день просто отсыпается, не остается времени на продуктивный отдых).

Вариант 4
длительность рабочего дня = увеличивается
интенсивность труда = const
производительная сила = уменьшается

Говоря об уменьшающейся производительной силе труда, Маркс имеем здесь в виду те отрасли труда, продукты которых определяют стоимость рабочей силы. Например, понижение производительной силы труда вследствие возрастающего неплодородия почвы и соответственного подорожания продуктов земледелия.

Цитата: "Пусть рабочий день продолжается 12 часов, а созданная в течение дня новая стоимость составляет 6 шилл., из которых половина возмещает стоимость рабочей силы, а другая половина образует прибавочную стоимость. Следовательно, рабочий день распадается на 6 часов необходимого и 6 часов прибавочного труда. Пусть вследствие вздорожания земледельческих продуктов стоимость рабочей силы повышается с 3 до 4 шилл., следовательно, необходимое рабочее время — с 6 до 8 часов. Если рабочий день остаётся неизменным, то прибавочный труд падает с 6 до 4 часов, прибавочная стоимость с 3 до 2 шиллингов. Если рабочий день удлиняется на два часа, т.е. с 12 до 14 часов, то прибавочный труд остаётся равным 6 часам, прибавочная стоимость — 3 шиллингам. Но по сравнению со стоимостью рабочей силы, измеряемой необходимым трудом, величина прибавочной стоимости падает. Если рабочий день удлиняется на 4 часа, с 12 до 16 часов, то отношение прибавочной стоимости к стоимости рабочей силы, прибавочного труда к необходимому, остаётся без перемены, но абсолютная величина прибавочной стоимости возрастает с 3 до 4 шилл., абсолютная величина прибавочного труда — с 6 до 8 часов, следовательно, на 1/3, или на 331/3%."

Таким образом, при уменьшении производительной силы труда и одновременном удлинении рабочего дня абсолютная величина прибавочной стоимости может остаться без изменения, в то время как относительная величина её падает; её относительная величина может оставаться неизменной, в то время как абсолютная величина растёт, и, наконец, при известной степени удлинения рабочего дня, может одновременно расти и относительная и абсолютная величина прибавочной стоимости.

В период с 1799 по 1815 г. рост цен на жизненные средства вызвал в Англии номинальное повышение заработной платы, хотя действительная, выраженная в жизненных средствах, заработная плата упала. Отсюда Уэст и Рикардо вывели заключение, что уменьшение производительности земледельческого труда вызвало падение нормы прибавочной стоимости,и сделали это существовавшее только в их фантазии предположение исходным пунктом важного анализа соотношения величин заработной платы, прибыли и земельной ренты. Но в действительности, благодаря возросшей интенсивности труда и насильственному удлинению рабочего дня, прибавочная стоимость возросла в то время и абсолютно и относительно. Это был период, когда чрезмерное удлинение рабочего дня приобрело права гражданства, период, для которого особенно характерны на одной стороне ускоренный рост капитала, на другой — пауперизма.

Вариант 5
длительность рабочего дня = уменьшается
интенсивность труда = увеличивается
производительная сила = увеличивается
По сути это и есть коммунизм.

При таком раскладе количество товаров увеличивается, и сокращается необходимая часть рабочего дня. Если весь рабочий день свелся к необходимому труду, то исчез бы прибавочный труд и капиталистический способ производства. В таком случае получаем коммунизм. Но при таком раскладе необходимый труд несколько увеличился бы, поскольку стал бы включать в себя часть прибавочного труда, который раньше шел на улучшение средств производства. Это тот труд, который требуется для образования общественного фонда резервов и накопления.

Чем больше растет производительная сила, тем больше может быть сокращен рабочий день, а чем сильнее сокращается рабочий день, тем сильнее может расти интенсивность труда.

Рост производительности труда может также возникать при упразднении бесполезного труда, который присутствует при капитализме. Несмотря на то, что капитализм призывает к экономии в каждом отдельном предприятии, система конкуренции вызывает безмерное расточение общественных средств производства и рабочих сил.

Также длительность рабочего дня сократит равномерное распределение труда по земному шару. А то сейчас, допустим, в Африке трудятся мотыгами, а в Европе на тракторах. Между прочим население Африки более миллиарда, а производительность труда низкая. Также объемное производство еды снизит стоимость рабочей силы, что также сократит рабочий день, сейчас же без дотаций и разрешений от государств производство дешевой еды душится, пахотные земли Европы простаивают, все упирается в прибыль.

С этой стороны абсолютной границей сокращения рабочего дня является всеобщность труда (если труд равномерно распределен, все работают - никто не трудится за другого, соответственно длительность рабочего дня сокращается).

В капиталистическом же обществе свободное время одного класса создается посредством превращения свободного времен\и масс в рабочее время.

Выводы:
[list=1]
[]Увеличение производительности труда (при неизменных других параметрах) увеличивает количество товаров, а не количество вновь произведенных стоимостей. Стоимость распределяется на большее количество товаров. Т.е. теперь в товаре меньше труда работника.
[
]Увеличиваем интенсивность (при неизменных других параметрах) - получаем больше продукции без падения цены.
[/list]