Доклад «К.Маркс. «Капитал». Том 1. Отдел 5. Глава 16. Различные формулы нормы прибавочной стоимости»


(demid) #1

Глава 16. РАЗЛИЧНЫЕ ФОРМУЛЫ НОРМЫ ПРИБАВОЧНОЙ СТОИМОСТИ

В 16-й главе Маркс для начала предлагает нам ознакомиться с несколькими формулами из классической политэкономии:

№1)
прибавочная стоимость (m)/ переменный капитал (v) =
прибавочная стоимость/ стоимость рабочей силы =
прибавочный труд/ необходимый труд

Спойлер

Первые две формулы, говорит он, выражают в виде отношения стоимостей то же самое, что третья формула выражает в виде отношения отрезков времени, в течение которых эти стоимости производятся. Они являются строго логичными.

№2)
прибавочный труд/ рабочий день =
прибавочная стоимость/ стоимость продукта =
прибавочный продукт/ совокупный продукт

Эти формулы являются производными от формул №1. Одно и то же отношение попеременно выражается здесь то в форме рабочего времени, то в форме стоимостей, в которых воплощается это рабочее время, то в форме продуктов, в которых существуют эти стоимости. Само собой разумеется, что под стоимостью продукта здесь следует понимать стоимость, вновь созданную в продолжение рабочего дня, - постоянная же часть стоимости продукта исключается.

Далее Маркс говорит о неверно выраженной степени эксплуатации труда, или норме прибавочной стоимости в формулах №2, и предлагает нам пример. Пусть рабочий день равняется 12 часам. Сохранив все остальные допущения нашего прежнего примера, мы в этом случае выразим степень действительной эксплуатации труда в следующих отношениях:

6 часов прибавочного труда/ 6 часов необходимого труда =
прибавочная стоимость в 3 шилл./ переменный капитал в 3 шилл. = 100%

Между тем, применяя формулы №2, мы получим:

6 часов прибавочного труда/ рабочий день в 12 часов =
прибавочная стоимость в 3 шилл./ вновь созданная стоим. в 6 шилл. = 50%

Эти производные формулы в действительности выражают то отношение, в котором рабочий день или созданная в течение его стоимость распределяется между капиталистом и рабочим. Но если они принимаются за непосредственное выражение степени самовозрастания капитала, то тем самым устанавливается ложный закон: прибавочный труд, или прибавочная стоимость, никогда не может достигнуть 100%. Так как прибавочный труд всегда составляет лишь часть рабочего дня и прибавочная стоимость - лишь часть всей вновь созданной стоимости, то прибавочный труд всегда должен быть меньше, чем весь рабочий день, или прибавочная стоимость меньше, чем вся вновь созданная стоимость. Но для того чтобы относиться друг к другу как 100/100, они должны быть равны между собой. Чтобы прибавочный труд мог поглотить весь рабочий день (дело идёт о среднем дне рабочей недели, рабочего года и т. д.), необходимый труд должен понизиться до нуля. Но если исчезает необходимый труд, исчезает и прибавочный труд, потому что последний есть только функция первого. Поэтому отношение

прибавочный труд/ рабочий день =
прибавочная стоимость/ вновь созданная стоимость

никогда не может достигнуть предела 100/100
и тем более не может подняться до 100+х/100.

Но это вполне возможно для нормы прибавочной стоимости или действительной степени эксплуатации труда. Возьмём для примера вычисление г-на Л. де Лаверня, согласно которому английский сельскохозяйственный рабочий получает лишь ¼, а капиталист (арендатор) ¾ продукта или его стоимости. Согласно этому прибавочный труд английского сельскохозяйственного рабочего относится к его необходимому труду, как 3:1, норма эксплуатации равна 300%.

Присущий классической политической экономии метод рассматривать рабочий день как величину постоянную укрепился благодаря применению формул №2, так как здесь прибавочный труд сравнивается всегда с рабочим днём данной величины.

Выражение прибавочной стоимости и стоимости рабочей силы в виде частей вновь созданной стоимости, - впрочем, такой способ выражения вырастает из самого капиталистического способа производства, и мы выясним впоследствии его значение, - скрывает специфический характер капиталистического отношения, а именно тот факт, что переменный капитал обменивается на живую рабочую силу и что соответственно этому рабочий отстраняется от продукта. Вместо этого создаётся ложная видимость отношения товарищества, при котором капиталист и рабочий делят между собой продукт сообразно доле участия каждого из них в образовании его.

Впрочем, формулы №2 всегда могут быть обратно превращены в формулы №I. Если, например, мы имеем:

прибавочный труд в 6 часов/ рабочий день в 12 часов

то необходимое рабочее время равно рабочему дню в двенадцать часов минус прибавочный труд в шесть часов. Получаем, следовательно:

прибавочный труд в 6 часов/ необходимый труд в 6 часов = 100/100

Третья формула, которую Маркс уже приводил, такова:

№3
прибавочная стоимость/ стоимость рабочей силы =
прибавочный труд/ необходимый труд =
неоплаченный труд/ оплаченный труд

Формула

неоплаченный труд/ оплаченный труд

могла бы дать повод подумать, будто капиталист оплачивает труд, а не рабочую силу, но возможность такого недоразумения устранена предшествующим изложением. Формула

неоплаченный труд/ оплаченный труд

есть лишь популярное выражение формулы

прибавочный труд/ необходимый труд

Капиталист оплачивает стоимость или отклоняющуюся от неё цену рабочей силы и при помощи обмена получает в своё распоряжение самое живую рабочую силу. Использование им этой рабочей силы распадается на два периода. В течение одного периода рабочий производит лишь стоимость, равную стоимости его рабочей силы, следовательно, лишь эквивалент. Таким образом, взамен авансированной цены рабочей силы капиталист получает продукт такой же цены. Дело происходит так, будто капиталист купил продукт в готовом виде на рынке. Наоборот, в период прибавочного труда использование рабочей силы создаёт для капиталиста стоимость, за которую он ничего не платит. Здесь функционирование рабочей силы достаётся ему даром. В этом смысле прибавочный труд может быть назван неоплаченным трудом.

Делая вывод, Маркс говорит, капитал есть не только командование над трудом, как выражается А. Смит. Он по существу своему есть командование над неоплаченным трудом. Всякая прибавочная стоимость, в какой бы особенной форме она впоследствии ни кристаллизовалась, в виде ли прибыли, процента, ренты и т. п., по самой своей субстанции есть материализация неоплаченного рабочего времени. Тайна самовозрастания капитала сводится к тому, что капитал располагает определённым количеством неоплаченного чужого труда.