Напомните еще раз, зачем необходимо ликвидировать частную собственность


#21

А что если вообще отказаться от икон и прекратить петь славицу чему угодно?

Таблица как раз хоронит всю эту ахинею про прибавочную стоимость, нет никаких тотально порочных эксплуататоров и тотально добродетельных и ангелоподобных пролетариев, тщательно скрывающий свое ремесло садист способный на расчлененку запросто может обнаружиться и там и там, а всю жизнь проработавшая на фабрике ткачихой пенсионерка не станет платить таджику тысячу рублей за перекопку участка на даче если таджик согласен это сделать за 500 рублей, она тут ничем не отличается ни от каких рокфеллеров, не было и не будет тотально добродетельных или тотально порочных бизнесменов, когда их в Германии невидимой рукой рынка по Смиту вынуждают платить в 10 раз больше чем в РФ, не уговаривают, не упрашивают, а ставят в условия когда любое новое рабочее место для бизнеса стоит очень дорого, бизнес действительно ищет дешевую рабочую силу в странах третьего мира, но не во всех, это важно заметить, бизнес выбирает из стран третьего мира такие, где его не ограбят до нитки коррупцией разгильдяйством и марксизмом, никто не создает рабочие места в КНДР, хотя рабочая сила там дешевле некуда, а в тех странах третьего мира, где с коррупцией борются, туда слетается бизнес со всего мира, там совершенно стремительно зарплаты улетают в верх переставая отличаться от немецких, так что счастья в этом смысле у бизнеса не так много, Маркс подогнал структуру цены под свои лозунги, облизывая некую неизменную статику, прибавочная стоимость на деле оказалась величиной чрезвычайно динамичной, при благоприятных для бизнеса условиях он стремится создавать новые рабочие места, а вот число работоспособных это величина которая изменяется очень медленно, и самые высокие зарплаты по отношению к доле на питание не в США и не ФРГ, лидер по благосостоянию граждан в мире - Австралия, на шикарно покушать там уходит грубо говоря один - два процента от зарплаты, как если бы мы при зарплате в 20 тысяч [исправлено] ежедневно питались в хороших ресторанах и на это бы ушло 200 - 400 рублей в месяц, так что в топку всю эту религию про несносных эксплуататоров и необходимость создания на специальных фабриках человека нового типа


#22

Ну так очевидно же, что вы не можете, судя по дальнейшей вашей простыне. Труд это естественная часть жизнедеятельности человека, которая способствует его развитию. Если для вас это одно и тоже что Иисус или другие варианты, то вам надо пересмотреть отношение к жизни.

И где это у нас страны третьего мира с зарплатой как в Германии у рабочих?

И пожалуйста, поменьше прилагательных и воды. У вас в одном предложении целая цепь не связанных друг с другом тезисов.


#23

Китай, Сингапур, Грузия, растут как на дрожжах, и уже не так выгодны для инвесторов, как в самом начале.

Про стиль изложения, я пишу для неограниченного круга лиц, кто захочет, тот мысль увидит, мне этого достаточно.

Труд, щас удивлю всех тут до крайности, во всем живом мире планеты является вынужденностью, никто не работает если не видит в этом необходимости, прайд львов трудится только когда бегает за едой, все остальное время львы отдыхают и спят, обезьяны замечены исключительно в трех занятиях, они спят жрут и трахаются, никто не работает без надобности, втыкать труд в иконы, поклоняться ему, это сектанство чистейшей воды, попытка выдать человека за муравья, то есть за то, чем он никогда не был и никогда не будет.

“Сильнейшее из искусств” по Ленину выдало “шедевр” как только представилась возможность - Стаханова, норма выработки в шахте давным-давно была установлена с расчетом на то, чтобы шахтер смог восстановить силы после отдыха и сна, двойная норма выработке в забое создает вынос шахтера на носилках из шахты, отбойный молоток это не шариковая ручка, а Стаханов, прелесть, выходит весь сияющий, вывод из всего марксизма с учетом венца творения в виде Стаханова: “При капитализме эксплуатация рабочих переходит все мыслимые границы, это сверхексплуатация, необходимо всех эксплуататоров ограбить, забрать у них заводы и фабрики, и создать общество с людьми нового типа, где они будут эксплуатироваться еще более жестоко, но уходить с работы с улыбкой от уха до уха”. Только гипнабельный в секте поверит во всю эту ахинею.


#24

Смотрите как вы выглядите со стороны.

Все помнят появление во второй половине 20 века стиральной машины-автомата, некоторые даже помнят что в СССР она была изготовлена в последнюю очередь, после всех остальных стран.

Какое это облегчение для женщин знают только те женщины, которые сами лично стирали для семьи вручную, радость на их лицах от появления этого устройства словами не передать.

Но на планете есть часть женщин, которые были обязаны возмутиться от появления такой машины-автомата, это безусловно коммунистические женщины.

Они должны были обратиться к женщинам всего мира с воззванием, дескать милые женщины всего мира, как же вы можете радоваться от этого устройства, ведь оно же создает отдых, а слава-то - Труду, ведь как это замечательно, когда вы собираете все грязное белье в тазики, идете с ними на речку, там натираете его хозяйственным мылом, затем отбиваете, полоскаете, выжимаете, и с тазами, полными мокрого белья, поднимаетесь по берегу с речки домой, тазы очень тяжелые, и это прекрасно, поскольку это Труд, а подниматься с берега реки с очень тяжелыми тазами, это еще тяжелее, и от этого должно возникать чувство наивысшего наслаждения, поскольку это же Труд, Слава-то - Труду, а вы, милые женщины всего мира, радуетесь отдыху. Вы понимаете как необычно выглядите когда радуетесь отдыху? Женщины, выкиньте стиральные машины-автоматы, этот ужас уменьшения Труда!

Какая прелесть, правда же? )


#25

Где в Китае зарплаты как в Германии у рабочих?
Сингапур как перевалочная база мирового финкапа для влияния на азиатский регион, к тому же ещё с фашистскими замашками и экономической сегрегацией. Как она относится к странам третьего мира?
И где там в Грузии дрожи?

Я сейчас ещё больше удивлю, но вы лёгким движением руки приравняли человека к животному, которое руководствуется лишь инстинктами. Я понимаю, что сейчас много людей, которым лишь “спят жрут и трахаются”, но не все настолько опущены до своей животной сущности.

Образованному и воспитанному человеку невозможно долго находится без какого либо дела. И это не исключает в нём потребность в еде, сне и половых отношениях. Просто акценты смещаются, потому что человек способен подавить свои животные инстинкты. В отличии от львов, обезьян и муравьёв.

Бред пропаганды, которой вы поддались.

Труд не подразумевает упахиваться с утра до ночи. Монотонная ручная работа автоматизируется с развитием производственных сил. И в большей степени начинает выступать труд творческий.

Что касается стиральных машин, то надо полагать они разрабатывались и раздавались всем нуждающимся, как это всегда происходит при капитализме? СССР не был идеальным, но у него была пропасть созданная гражданской войной, кулачеством, второй мировой. Которая была уничтожена такими темпами (и для всех), что капиталу срочно пришлось искать альтернативные пути давления на социализм.


#26

Вижу принципиальных возражений относительно Китая Грузии Сингапура нет, а предложение кучи новых тем для обсуждения мне не интересно.

То есть человек это не животное? Редкая солидарность с остальными религиями против дарвинизма.

Не надо кокетничать, в середине 19 века не было автоматизации, Стаханов - ни разу не инженер по автоматизации угледобычи, и молитва коммунистов не “Слава - автоматизации труда!”, а “Слава - труду!”.


#27

Было указано, что ваши примеры не подходят к моему вопросы, и указано почему. Где ответы?
Как на счёт африканских, латиноамериканских и среднеазиатских стран?

Читать надо внимательнее, там ещё что то про инстинкты было сказано. Не вырывайте удобные фразы из предложения.

Автоматизация развивается с развитием производственных сил. Чтобы они развивались нужны кадры, чтобы кадры развивались нужны ресурсы, чтобы ресурсы были, нужны стахановцы. Поэтому производственные силы это результат труда, поэтому “Слава - труду!”. Если вы этого не понимаете, я ещё раз повторюсь, вам нужно пересмотреть взгляды на жизнь.


#28

Я переведу… )

Есть в мире такие люди, называются либералы, в переводе это одно-единственное слово - свободные, то есть оппоненты рабов, СССР по-сути тщательно пилил себе правую руку, когда ни в чем не ограничивал направление научный атеизм, возможно искренне не понимая, а возможно и умные люди в Институте марксизма-ленинизма нашли способ избавить мир от религии коммунизм, но именно научный атеизм неопровержимо доказывает, что коммунисты это рабы, поющие славицы, создающие объекты для идолопоклонства, при любой попытке дискуссии прячущиеся в абракадабры своих пятидесятикнижий, находящие в себе чувство оскорбления верующих при любом демонтаже памятника их идолов, в религиозной конфессии или в секте ничего особо трагичного нет, так или иначе гипнабельные должны находить себе утешение где угодно, проблема тут в другом месте, когда религия или секта приходит в политику, она там явно не в своей тарелке, скажем собираются несколько групп граждан, и обсуждают в каком направлении должна пойти страна, как в большом так и в малом, дискуссия неизбежно придерживается здравого смысла и формальной логики, ни в науке ни в политике никто никого не способен довести до оскорбления чувств верующих, поскольку все до единого суждения основаны на элементарной цепи умозаключений, и тут к ним заруливает еще одна группа, скажем с песней “Боже царя храни!”, или “Славься Труд!”, такая группа вполне может какое-то время присутствовать, вот только большинство в электорате для такой группы будет гарантированно недоступно, потому что пришли рабы, оппоненты свободных людей, и агитировать в рабство это заведомо для рабов, даже на простой вопрос зачем надо ликвидировать частную собственность они отвечают не в формате ученых, с четкой и простой аргументацией, нет, их объяснение включает в себя эмоцию, нечто противоположное чистому и холодному разуму, чтобы этих людей понять, надо сначала найти в себе чувство ненависти к предпринимателям и предпринимательству, в их абракадабрах это “буржуазия”, важно дать хотя бы приблизительную оценку кто способен испытывать ненависть просто к явлению, ну скажем это фанатики, люди слепо повинующиеся безапеляционным суждениям, уверен таких в электорате не очень много, образование уже само по себе делает человека свободным и мыслящим аналитично, в итоге группа, исключительно через ненависть объясняющая зачем необходимо ликвидировать частную собственность вполне довольна собой и своими “аргументами”, а большинство электората вполне внятно будет видеть что в этой группе люди почему-то сильно волнуются, скрипят зубами стоит при них произнести слово “предприниматель”, а как убедятся сколько у такой группы подобных необычностей в целом, дистанция большинства электората по отношению к такой группе будет совершенно очевидной…


(Oлегыч) #29

Я щас картинкой объясню.



#30

И на это вранье типа “щас я вам объясню картинками что такое “непорочное зачатие”” кто-то покупается? )


(Oлегыч) #31

По картинке все понятно?


#32

Предельно… )

Для только что родившихся.

На картинке коммунисты предлагают заведомо ложную ситуацию.

Что якобы два субъекта захватили природные ресурсы, не обладая способностью охранять захваченное, и стали предлагать любым пришедшим кабальные сделки.

Это у коммунистов объяснение почему этих двух субъектов необходимо ограбить

На самом деле коммунисты призывают ограбить совсем не этих персонажей.

Ограбить они призывают прежде всего тех, кто не пил водку, а копил деньги, чтобы затем, собственными усилиями, построить мельницу, гончарную мастерскую, механические цеха.

И на самом деле коммунисты предусмотрительно умалчивают о продолжении.

А в продолжении все 100% их попыток создать “справедливое общество”.

В СССР, в ГДР, в КНДР, на Кубе, в общем где-то чуть больше десятка стран.

Все эти 100% оказались тиранией, с массовыми убийствами всех кто с коммунистами не согласен.

Все 100% оказались разделением людей на нищих и их охранников, охранники были обязаны следить за сохранением нищеты, и постоянно запускать пластинки с песнями, для обязательного прослушивания нищими, что нищие это якобы хозяева страны.

Поскольку после ограбления охране было уделено первостепенное значение, все что могли нищие во всех захваченных коммунистами странах, это при любой возможности сбежать из созданного концлагеря, люди бежали из ГДР, бежали с Кубы, бежали из СССР, бежали из КНДР.

Несите следующие картинки… )


(Oлегыч) #33

Вы зачем к коммунистам тогда пришли?


#34

:man_facepalming: причём тут охрана? Метафора это.

Что опять за фантазии и словоблудие? Пишите по существу и коротко. И так уже в который раз в оффтоп скатываетесь. На вопрос ответ был дан. Критикуйте его. Зачем нам читать ваши вспышки воображения?


#35

С искренним предложением, отрекитесь, в крайнем случае переключитесь на Джоан Роулинг, в этой истории меньше миллионов невинно убитых.

Нет, не был.

Напомню, нужен ответ без оскала на “буржуазию”, ответ для спокойных людей, что дескать это действительно лучше, простое и понятное объяснение в том числе для самих предпринимателей, почему будет шагом вперед если они добровольно и бесплатно расстанутся со всеми своими зданиями и оборудованием.

Этого ответа никто так и не дал.


#36

Потому что их будут окружать прекрасные образованные люди, которые дадут его таланту развиться ещё больше. Правда если только они не из тех “невинных”, которых миллиардом расстреляли.


(Oлегыч) #37

Ага, они прям сами всё построили :grinning:
IMG_20180731_161615_660


#38

@dogcruel сейчас будет песня, что они всё своим трудом (фууу… труд).


(Oлегыч) #39

Про пушистый капитализм.


#40

Это не подойдет, поскольку снова рождественские песенки, то есть религия, нужен понятный ответ почему возможно действительно всеобщее счастье людей, я не иронизирую, это первые слова этого форума, цель-то - правильная, обсудить план достижения людьми счастья, например, как сделать чтобы впервые передача частной собственности не создала страну-концлагерь, все попытки до сего дня оказались обманом, если Вы не готовы представить образцы где это не так.

И снова поближе к тому о чем умалчивается - где картинки что мы больше не будем убивать всех кто с нами не согласен, а будем с ними спорить, и ценить что оппоненты у нас есть.

Нет, не так, они все своими вложениями… Фу деньги? )